Главная - Права человека - 2 компетенция европейского суда по правам человека

2 компетенция европейского суда по правам человека


2 компетенция европейского суда по правам человека

Бесплатная консультацияЮриста:По любым вопросам


Пример: Набрал займов в МФО из-за ремонта квартиры и лечения болезни. Поздно понял что это неподъемные займы для меня. Звонят, угрожают различными способами воздействия.

Как быть? Москва Санкт-Петербург Нажимая кнопку ОТПРАВИТЬ, вы принимаете условия Отправить Отправить

Правительства Москвы

Министерства юстицииРоссийской Федерации

Роспотребнадзора Последние вопросы Полное комплексное обслуживание С момента обращения к нам и до полного решения вопроса мы готовы сопровождать своих клиентов, оказывая им необходимые услуги и консультации.

Бесплатный детальный анализ ситуации Наши специалисты детально изучат Вашу ситуацию, ознакомятся со всеми имеющимися документами, составят четкую картину проблемы. Работа на результат Мы заинтересованны в успехе Вашего дела! Ваши победы — наши победы. Мы ориентированные исключительно на результат.

Составление документов При необходимости юристы нашей компании возьмут на себя составление всех необходимых документов, для положительно решения дела. Бесплатная проработка вариантов Только после детального анализа имеющихся документов, погружения в сложившуюся ситуацию – мы сможем проработать пути решения и целесообразность их применения.

Подача документов Берем все на себя. Составление. Сбор необходимого пакета документов.

Адвокат в ЕСПЧ

» Как обстоят дела при нарушении прав человека за пределами компетенции Европейского суда по правам человека, например, в странах, которые не подписали его.

Конвенция о защите прав и свобод человека, создавалась с целью обеспечения основных прав и свобод любого человека, вне зависимости от религиозной, половой, расовой и иной принадлежности, а также в независимости от места проживания и гражданства.

Данная конвенция обязывает государство обеспечить и гарантировать эти права любому человеку, находящемуся под юрисдикцией этого государства. Особенностью является то, что указанные в Конвенции права обеспечены институтом защиты – Европейским судом по правам человека. Каждый гражданин страны, подписавшей Конвенцию, считающий что его права и свободы по каким-либо причинам нарушены или ограничены, может подать жалобу в Европейский суд по правам человека, при условии, что статья с указанным правом ратифицирована этой страной.

Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека подписана всеми странами Совета Европы, в том числе и Россией.

Но не все положения Конвенции приняты Россией или другими странами, к примеру, положение о смертной казни. Если страна изъявляет желание вступить в Совет Европы, то и она должна подписать данную Конвенцию. В настоящее время Конвенция ратифицирована в 41 стране. Если рассматривать компетенцию Европейского суда по правам человека, то стоит отметить, что она ограничена действием Конвенции.
Европейский суд принимает и рассматривает

Компетенция Европейского Суда по правам человека и организация его работы.

Стр 72 из 84 Компетенция Суда.

Суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения одной из стран — участниц Конвенции, их прав, указанных в Конвенции или в Протоколах к ней.

Таким образом, жалобу может подать как индивид, так и организация.

Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты. Данный аспект очень важен, поскольку критерий «исчерпанности» лишает возможности рассмотрения дела в ЕСПЧ. Применительно к России ЕСПЧ высказал свою позицию относительно исчерпания внутренних средств правовой защиты, признавая эффективным и достаточным для подачи жалобы в суд рассмотрение дела судом первой и кассационной инстанций.

Надзорная инстанция не признавалась эффективной, поскольку возбуждение надзорного производства зависело от дискреционных полномочий должностных лиц.

Реформирование надзорного производства в России (согласно законодательству заинтересованные субъекты вправе непосредственно обжаловать вступившие в законную силу судебные постановления в три надзорные инстанции) может сказаться и на отношении ЕСПЧ и, возможно, пересмотре позиции в отношении эффективности и достаточности лишь двух инстанций.

В соответствии со ст. 35 Конвенции

«суд может принимать дело к рассмотрению в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу»

.

Компетенция Европейского Суда по правам человека.

Правописание названия на русском языке.

Данный срок является пресекательным и лишает возможности рассчитывать на объявление жалобы приемлемой.
В российских нормативно-правовых актах (например, АПК РФ, федеральном законе и указе президента) название суда пишется как «Европейский Суд по правам человека». В то же время в «Русском орфографическом словаре», Справочно-информационном портале «Русский язык» и на сайте Совета Европы наименование суда приводится как «Европейский суд по правам человека».

Условия подачи жалоб. Прежде, чем жалоба будет подана в Суд, необходимо строгое соблюдение нескольких непременных условий. Предметом жалобы могут быть только права и свободы, гарантируемые конвенцией или её протоколами.

Перечень этих прав достаточно широк, но в нём отсутствуют некоторые права, известные новейшему конституционному законодательству.

В частности, Конституция РФ (глава 2, «Права и свободы человека и гражданина»), охватывая все права человека, о которых говорит конвенция, называет и некоторые другие, например, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на социальное обеспечение и др. Эти права закреплены в другой конвенции Совета Европы — Европейской социальной хартии, однако юрисдикция Европейского Суда основана исключительно на конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно статье 34 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения со

2.3 Компетенция Европейского суда по правам человека

дипломная работа В соответствии со ст. 1 Конвенции каждое государство-участник обеспечивает каждому человеку, находящемуся под его юрисдикцией, гарантированные Конвенцией права и свободы. Юрисдикция государства распространяется прежде всего на территорию, и соответственно юрисдикция Суда распространяется на территорию, охватывающую всех участников Конвенции.

Из общего принципа, вытекающего из ст.1 Конвенции следует, что Суд компетентен рассматривать только те дела, где речь идет о нарушениях прав и свобод, гарантированных Конвенцией, и решения Суда могут основываться только на ее нормах. О компетенции Европейского суда по правам человека в очень сжатой форме говорится в ст. 32 (Компетенция Суда) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В частности в ней сказано, что в ведении Суда находятся все вопросы, касающиеся толкования и применения положений Конвенции и Протоколов к ней, которые могут быть ему переданы в случаях, предусмотренных положениями статей 33 (Межгосударственные дела), 34 (Индивидуальные жалобы) и 47 (Консультативные заключения).

Следует сказать о том, что защита прав и свобод, это прежде всего задача самих государств-участников. Роль же Европейского суда по правам человека субсидиарна, т.е.

носит дополняющий характер и состоит в рассмотрении конкретных споров о нарушении прав и свобод, которые не удалось решить на национальном уровне.

Европейский суд по правам человека

Не следует путать с — судом .

Таким образом, субсидиарность означает, что компетенция Суда в отношении национального правопорядка государств-участников существенно ограничена.
У этого термина существуют и другие значения, см. . Данные в этой статье приведены по состоянию на 2012 год.Вы можете помочь, информацию в статье. European Court of Human Rights Cour européenne des droits de l’homme Изображение здания суда, используемое в качестве эмблемы международной организации Вид , Юрисдикция 47 государств — членов Орган обжалования Большая палата Европейского суда по правам человека Дата основания 1959 (первоначально) 1998 (постоянный) , Состав ПАСЕ избирает по одному судье от каждой страны — члена Совета Европы Управомочен по Срок службы 9 лет Членов 47 судей Президент Вступил в должность 1 ноября 2015 года Местоположение , Государства — участники Совета Европы, находящиеся под юрисдикцией ЕСПЧ (также встречается написание Европейский Суд по правам человека, European Court of Human Rights, Cour européenne des droits de l’homme) — , юрисдикция которого распространяется на все государства — члены , ратифицировавшие , включающий все вопросы, относящиеся к толкованию и применению конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц.

Его распространяется на с . Вступившая в силу не только провозгласила основополагающие права человека, но и создала особый механизм их защиты.

Первоначально этот механизм включал три органа, которые несли ответственность за обеспечение соблюдения обязательств, принятых на себя государствами — участниками конвенции: , Европейский Суд по правам человека и .

Рабочая программа право обращения в европейский суд специальность «юриспруденция»

Международные жалобы. 7. ЛИТЕРАТУРА 7.1. Основная литература: 1. Бирюков М.М. Европейское право.

– М., 2006 2. Мухаева Н.Р. Право Европейского Союза. – М., 2006 3. Энтин М.Л. Суд Европейских сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. – М., 1987. 4. Пушечникова Е.А.

Некоторые вопросы преюдициальной процедуры в Суде Европейских сообществ // Материалы семинара

«Преподавание права Европейского союза в российских ВУЗах – II»

— М., 2001.

– С. 299-305. 7.2. Дополнительная литература: 5. Клемин А.В. Европейский Суд и государства – участники: взаимодействие правовых кодексов. – Казань, 1996. 6. Ковлер А.И.

Европейское право прав человека и Конституции РФ, А.И.

Ковлер // Журнал российского права. – 2004. № 1, — с. 149-157. 7. Лиц М.О., Кслицина О.В. Защита прав и основных свобод человека в международных судебных органах.

Вестник ТЮМГУ. 2004. № 1 – с.

156-161 8. Конституция Российской Федерации 9.

Конституционное право России.

Учебник для юридических вузов (полный курс) А.А. Безуглов, С.А. Солдатов. Т.2 – М., 2002 10.

Научно-практический комментарий к главе 2 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина» Под ред.

К.А. Экштайна –М.: «Издательство ЭКОМ», 2000 11.

Европейский Суд по правам человека.

Очерк организации и деятельности В.А.

Туманов – М.: Изд. НОРМА, 2001 12. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: в 2 т. / Пред.

ред. Коллегии В.А. Туманов – М. Изд. НОРМА, 2000 13. Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999-2001г.г.

Европейский суд по правам человека

«Консультативные заключения 2»: реформирование компетенции Европейского суда по правам человека по вынесению консультативных заключений (Дегтярев К.И., О’Мара Н.)

Единственное, что можно сделатьс хорошим советом — это передатьего кому-нибудь еще.Едва ли в нем можно найтикакую-либо пользу для себя самого.Оскар УайльдВведениеЕвропейский суд по правам человека (далее — ЕСПЧ или Суд) находится в процессе трансформации. После Брайтонской конференции были открыты к подписанию и ратификации два новых Протокола к ЕКПЧ , которые юридически закрепляют реформы, утвержденные в Брайтоне. В связи с тем, что более 100000 жалоб ожидают своего часа в кабинетах и архивах ЕСПЧ, для Суда эти реформы являются жизненно необходимыми.

В данной статье главным образом рассматривается один из аспектов брайтонских предложений о реформах, а именно расширение консультативных полномочий ЕСПЧ. Первоначальный текст Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ), которая была подписана в 1950 году, не предусматривал таких полномочий; консультативные полномочия были введены Протоколом N 2 и затем оставались практически невостребованными на протяжении почти 50 лет.

Как бы то ни было, возможность расширения консультативных полномочий Суда находилась

«на повестке дня в связи с возможными процессуальными и институциональными реформами»

на протяжении более десяти лет. С принятием Протокола N 16 эта реформа будет воплощена в жизнь.——————————— Эта международная конференция высокого уровня по вопросу о будущем Суда, организатором которой выступила Великобритания, проходила в Брайтоне с 18 по 20 апреля 2012 года, во время председательства Великобритании в Совете Европы.

Европейский суд по правам человека | ЕСПЧ

Статьи о ЕСПЧ

Компетенция ЕСПЧ

Европейский суд рассматривает вопросы и жалобы, которые поступают как от стран, так и от частных лиц.

Естественно, что несмотря на то, что каждый человек может подать туда жалобу, сделать это все же не так просто. Несмотря на то, что весьма обширна, она все же охватывает не все вопросы, по которым человек обращается в суд. Также компетенция вступает в силу только после того, как ваше дело было рассмотрено в Российском суде.Таким образом, для того чтобы ваше дело было рассмотрено в европейском суде, вам нужно сначала пройти все инстанции здесь, в России.

Конечно, компетенция ЕСПЧ в строгом смысле этого слова ограничивается только теми вопросами, которые указаны в конвенции. Но нельзя сказать, что подобных вопросов мало, таким образом, компетенция ЕСПЧ все же рассчитана на большую часть вопросов, которые касаются человека.Получается, что компетенция ЕСПЧ рассчитана на то, чтобы охранять право на жизнь или на запрет рабства, или на все, что в той или иной мере ущемляет права и свободы человека.Получается, что при обращении в европейский суд, если ваша жалобы будет удовлетворена, то есть суд займется вашим делом, а это будет только в том случае, если ваше дело и компетенция ЕСПЧ совпадают, в противном случае вы просто получите отказ.