Бесплатная юридическая помощь.
- Ждем ваших обращений!
Оглавление:
Содержание Законодательство сегодня возлагает на свидетеля и потерпевшего обязанность давать показания на всех стадиях процесса. Это не относится к таким субъектам, как подозреваемый и обвиняемый, которые вправе не давать показаний. Для эксперта и специалиста дача заключений вообще является их добровольным делом.
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний может быть заявлен в устной или письменной форме в любой стадии уголовного процесса.
Однако, зачастую, может и не наличествовать никакого заявления, свидетель или потерпевший просто ничего не говорят на допросе.
К чему это может привести, читайте в нашей статье. В соответствии со статьей 78 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) показания потерпевшего — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 — 191 и 277 УПК РФ. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.
Текст Ст. 51 Конституции РФ в действующей редакции на 2021 год: 1.
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. 1. Закрепление в Основном законе страны этого принципа и изъятие из Уголовного кодекса РФ нормы об ответственности за недонесение о совершении преступления близкими родственниками и за уклонение от дачи свидетельских показаний, если они касаются близких родственников, свидетельствует, на взгляд авторов комментария, о гуманизации российского законодательства, его соответствии общечеловеческим ценностям.
» Содержание Иной раз пострадавшие или свидетели предпочитают молчать на допросе. Эти сведения могут оказать существенное влияние на расследование в целом. Поэтому закон гласит — если человек отказывается рассказать о случившемся, то ему грозит уголовное наказание.
В каких случаях привлекают к ответственности за сокрытие информации о преступлении и имеются ли исключения из правил — расскажем в нашей статье. Иногда допрашиваемые лица могут сообщить мельчайшие подробности обо всех обстоятельствах совершенного преступления.
Но они молчат. Почему это происходит? Мотивы могут быть разными:
Если вам известны факты и обстоятельства преступления, но вы их утаили, то ждите уголовного наказания.
Для суда не важно, почему гражданин отказался предоставить информацию. По закону . Исключение — отказ лица от дачи показаний, если ему или его близким угрожали расправой.
При этом правоохранительные органы не предприняли никаких действий, чтобы защитить свидетелей.
1 октября 2021 0 Рейтинг Поделиться Отказ от дачи показаний — вещь, обычно недопустимая в процессе.
Среди всех видов доказывания показания свидетелей — один из самых старых и надежных.
Есть из правила о том, что показания — обязанность свидетеля, и исключения.
Первым из них является тот момент, когда свидетель переходит в разряд подозреваемых или обвиняемых. После смены статуса отказ от дачи показаний для него становится вполне допустимым делом, т. к. правило, по которому никто не должен свидетельствовать против себя, содержится в ст.
51 Конституции РФ. Норму эту основной закон воспринял из множества международных актов, участником которых был еще Советский Союз.
» » Содержание
В работе органов следствия зачастую возникают ситуации, в которых потерпевшие или свидетели отказываются давать показания по делам, находящимся в расследовании. Между тем, сведения этих лиц могут иметь существенное доказательное значение для производства.
В этой связи в законодательстве предусматривается уголовная ответственность за отказ от дачи показаний.
Законодательство устанавливает круг лиц, которые обязаны пояснять факты, относящиеся к преступлению. В УК отказ от дачи показаний наказывается по ст. 308. Правоприменители, как на этапе предварительного расследования, так и по его завершении, понимают, что интересы судопроизводства, которые выступают в качестве видового объекта преступления по ст.
308, существенно нарушаются при совершении деяния. Между тем, уполномоченные лица зачастую не стараются исправить возникшую ситуацию и таким образом проявляют снисхождение к субъектам, пренебрежительно относящимся к исполнению своей гражданской обязанности.
Недавно : налоговая оштрафовала акционера компании, который не посчитал нужным отвечать на один из вопросов. На «Клерке», естественно, поднялась волна возмущения.
Поэтому мы попросили адвоката рассказать все, что важно знать бухгалтерам, директорам и владельцам бизнеса про налоговые допросы.
В НК есть две нормы, позволяющие требовать показаний от любого человека, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для налогового контроля. Налоговый орган вправе (подпункт 4 п. 1 ст., 31 НК) вызывать налогоплательщиков для дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов и сборов.
Вызов делается в виде письменного уведомления и может быть связан с налоговой проверкой или проведением анализа исполнения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах. Налоговики называют такой анализ «предпроверкой». Любой человек, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля может быть вызван в качестве свидетеля для дачи показаний (п.5 ст.
90 НК). Это два различных процессуальных действия, несколько отличающиеся по правовым последствиям для вызванного налогоплательщика. Общие черты и отличия сведены в таблицу.Процессуальное действиеВызов для поясненийВызов свидетеля Кого можно вызвать Любого налогоплательщика Любого налогоплательщика Кто может вызвать Уполномоченное должностное лицо налогового органа вне связи с проверкой. Уполномоченное должностное лицо налогового органа, но только в рамках налоговой проверки, даже если она приостановлена.
По общему правилу отказаться от дачи показаний невозможно. Более того, вызванный в рамках уголовного дела свидетель, потерпевший или иное лицо обязано явиться и сообщить все, что известно об обстоятельствах в рамках имеющегося дела. Однако, существует несколько ситуаций, когда возможно законно отказаться от дачи показаний.
Содержание статьи: Рассказ лица о фактах по делу может быть ограничен по усмотрению самого допрашиваемого. Так возможно отказаться от показаний в отношении:
Важно: отказ от дачи показаний подразумевает молчание, а значит, если лицо дает показания, они должны быть правдивыми.
По своей сути подозреваемый (равно — обвиняемый, подсудимый, осужденный) всегда дает показания против себя.
Значит – такое лицо всегда может отказаться от дачи показаний полностью. Вне зависимости от вида дела – гражданское, уголовное или другое, во всяком случае при вышеуказанных обстоятельствах любое лицо может отказаться от дачи показаний.
.
В ходе судебного разбирательства суд исследует различные доказательства.
В качестве них в числе прочего выступают и свидетельские показания. Особое значение они имеют при рассмотрении уголовных дел.
Законодательство устанавливает ответственность за отказ от дачи показаний. Рассмотрим далее ее особенности.
В этой норме (а не в утратившей юридическую силу 52 статье Уголовного кодекса, как считают некоторые непросвещенные лица) предусмотрено наказание для свидетеля и потерпевшего за отказ предоставить информацию, имеющую значение для уголовного производства.
За отказ от дачи показаний указанным лицам грозит:
Она состоит в том, что отказ от дачи показаний свидетелем или потерпевшим существенно осложняет или делает невозможным принятие объективного процессуального решения.
Это, в свою очередь, не обеспечивает защиту интересов участников судопроизводства.Объективную сторону преступления составляет бездействие.
Однако в отдельных случаях это бездействие может следовать после активного действия. К примеру, субъект может написать заявление об отказе от дачи показаний.Отказ от дачи показаний субъект может выразить путем неявки по вызову к уполномоченному служащему (следователю/дознавателю) или в судебную инстанцию.
В работе органов следствия зачастую возникают ситуации, в которых потерпевшие или свидетели отказываются давать показания по делам, находящимся в расследовании.
Между тем, сведения этих лиц могут иметь существенное доказательное значение для производства. В этой связи в законодательстве предусматривается за отказ от дачи показаний. Рассмотрим случаи, когда она наступает.
Отказ от дачи показаний может выражаться в разных формах. Например, субъекты, вызванные на допрос, уклоняются от явки.
Также нежелание лиц предоставлять сведения, известные им и относящиеся к делу, может быть заявлено прямо прокурору или судье, а также непосредственно самому следователю, ведущему производство. Законодательство устанавливает круг лиц, которые обязаны пояснять факты, относящиеся к преступлению.
В УК отказ от дачи показаний наказывается по ст. 308.Правоприменители, как на этапе предварительного расследования, так и по его завершении, понимают, что интересы судопроизводства, которые выступают в качестве видового объекта преступления по ст. 308, существенно нарушаются при совершении деяния.
Между тем, уполномоченные лица зачастую не стараются исправить возникшую ситуацию и таким образом проявляют снисхождение к субъектам, пренебрежительно относящимся к исполнению своей гражданской обязанности. Речь, в частности, о факте редкого применения ст. 308 на практике.Стоит сказать, что одна из причин бездействия уголовных органов состоит в осознании ими своего бессилия в обеспечении надлежащей и свидетелей от мести тех лиц, против которых им надлежит дать показания.
, 12.06.2013
В практике следственных органов нередко возникают ситуации, когда свидетели и потерпевшие по возбужденным уголовным делам не желают давать показания, необходимые для установления истины по делу. Такое нежелание приводит к отказу от дачи показаний, который может быть выражен косвенно — путем уклонения свидетелей и потерпевших от явки в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд либо заявлен прямо и недвусмысленно на допросе.В практике следственных органов нередко возникают ситуации, когда свидетели и потерпевшие по возбужденным уголовным делам не желают давать показания, необходимые для установления истины по делу.
Такое нежелание приводит к отказу от дачи показаний, который может быть выражен косвенно — путем уклонения свидетелей и потерпевших от явки в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд либо заявлен прямо и недвусмысленно на допросе.
Законодатель в ст.308 УК РФ ясно выразил свою волю, предусмотрев норму об уголовной ответственности лиц, которые в соответствии с уголовно-процессуальным законом обязаны давать показания. Правоприменители же (как на стадии предварительного расследования, так и по его окончании), в целом осознавая, что интересы правосудия как видовой объект анализируемого состава преступления в немалой степени страдают при его совершении,
Отказ от дачи показаний – правонарушение или наоборот право свидетеля?
Давайте попробуем разобраться в этом вопросе, дабы не усложнять работу органов следственного комитета и не попасть под удар закона из-за незнания его норм. Чаще всего отказ от дачи показаний исходит от потерпевших, но нередко о нем заявляют и свидетели по тем или иным причинам.
Если свидетель обладает существенной информацией о преступлении или может предоставить решающее доказательство, то следователь обязательно напомним вам о том, что за отказ от дачи показаний следует уголовная ответственность.
Однако о праве об отказе от дачи показаний работник следственного комитета может и промолчать. Поэтому нам нужно разобраться, когда вы имеет право на отказ от дачи показаний, а когда – нет.
Содержание
Потерпевшие или свидетели могут отказаться дать показания по тому или иному уголовному делу.А ведь их показания могут оказать существенное влияние на судебное производство.Потому и ввели понятие за отказ от дачи свидетельских показаний.Навигация по статьеГлавное – разобраться в основных правилах проведения допроса. И в поведении во время прохождения процедуры, которая мало для кого оказывается приятной.Свидетелем может стать любой человек, если органам гос. власти кажется, что он имеет значение для текущего дела.
Службы не обязаны обосновывать свой выбор свидетелей, они имеют право самостоятельно делать выводы из имеющейся информации.Российское законодательство, как уже было сказано выше, предполагает наличие уголовной ответственности за дачу показаний. Это касается:
Но наказание возможно лишь в том случае, если будет признан неправомерным сам отказ от дачи свидетельских показаний, статья 69 и 308 в УК РФ как раз посвящена данному вопросу.Законодательство чётко определяет круг лиц, которые наделяются так называемым свидетельским иммунитетом.Он даёт право отказаться от показаний без серьёзных последствий.Главное право человека – не свидетельствовать против себя самого и лиц, с которыми он находится в близких родственных отношениях.Есть и ряд других ситуаций, когда подобный отказ правомерен.Гражданско-Процессуальный и Уголовный Кодекс содержат полный лиц, которые могут воспользоваться подобным правом.
«Этот тип замахнулся на самое святое, что у нас есть!
На Конституцию!»(цитата из фильма «Берегись автомобиля») В последнее время сотрудники налоговых органов, проводящие налоговые проверки, все чаще и чаще стали вызывать на допросы свидетелей – физических лиц, которым «могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля» ( НК РФ).
Вызывают всех: рядовых сотрудников фирм, менеджеров, бухгалтеров, генеральных директоров и даже учредителей, собственников бизнеса (выгодоприобретателей).Такие допросы свидетелей позволяют налоговым органам быстрее проводить налоговые расследования, опираясь на свидетельские показания. Для выявления взаимозависимости, совершения правонарушения группой лиц, по предварительному сговору (выявлении, так называемой, «налоговой схемы правонарушения») без допросов свидетелей не обойтись.
Однако бывает и так, что лицо, вызванное как свидетель, понимает: истребуемая у него информация будет или может быть использована как налоговыми, так и правоохранительными органами против него самого.
Полученные сведения могут создавать угрозу обвинения против свидетеля.
В таком случае свидетель вправе воспользоваться Конституции РФ, в которой указано:
«Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом»
.Понятно, что инспекции, проводящие налоговые расследования, очень не любят, когда свидетель отказывается дать показания по Конституции РФ.
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Может ли жена отказаться от показаний, которые давала против своего мужа.
1.1. Любой может отказаться от своих показаний. Вы вообще их могли не давать по ст.
51 Конституции РФ. С уважением.
1.2. Вы имеете в виду, что хотите изменить данные ранее Вами показания? Если собираетесь так поступить, необходимо будет дать пояснения по причине того, почему меняете показания.
И необходимо оценить, насколько это повлияет на расследование, и на Вас, в связи с изменёнными показаниями. По закону Вы имели право не давать показания в отношении супруга.