Главная - Гражданское право - Преступление против здоровья человека научные статьи 2021

Преступление против здоровья человека научные статьи 2021


Преступление против здоровья человека научные статьи 2021

Оглавление:

Некоторые вопросы уголовной ответственности за преступления против здоровья населения в Российской Федерации Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»


обеспечению свободного развития личности, созданию условий для достойной жизни и труда, а также поддержку и защиту населения от социальных рисков.

Обязанностью государства является создание законодательной базы, регулирующей предоставление конкретных видов социальной защиты населения. Создание эффективной системы социальной защиты является неотъемлемым условием развития всякого общества, особенно в условиях рыночных отношений, выступает необходимой платой общества и бизнеса за социальный мир, стабильность социальной системы и возможность нормальной хозяйственной деятельности.
Библиографический список 1. Шайхатдинов, В.

Ш. Право социального обеспечения Российской Федерации [Текст] : учеб. пособие / В. Ш. Шайхатдинов. — Екатеринбург, 1996. — Вып. 1. 2. Постановление Правительства Саратовской области от 25 мая 2004 г.

№ 125-П

«О концепции развития системы социального обслуживания населения Саратовской области до 2010 года»

[Текст] // СЗСО. — 2004. — № 5. — Ст. 351. 3. Глущенко, П.

П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан (теория и практика) [Текст] / П. П. Глущенко. — СПб., 1998. 4.

Савинов, А. Н. Организация работы органов социальной защиты [Текст] : учеб.

пособие для студентов учреждений сред. проф. образования / А. Н. Савинов, Т. В. И. Добренькова, И. М.

Уголовно-правовые проблемы квалификации преступлений против здоровья человека, совершенные путем истязания Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Ф. Зарембо. — М., 2001. 5. Сулейманова, Г. В. Право социального обеспечения [Текст] : учеб. пособие / Г. В. Сулейманова. — Ростов н/Д, 2003. 6. Социальное управление [Текст] : словарь / под ред.
Юридические науки»

4.

Белкин А.Р. Теория доказывания (криминалистические и оперативно-розыскные аспекты): дис. . д-ра юрид. наук. Воронеж, 2000. С. 22. 5. Малков В.П. // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко. М., 2004. С. 263. 6. Комлев Б. // Законность. 1994. № 12. С. 4. 7. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / под общ.
ред. В.Я. Колдина. М., 2002. С.

3. 8. Селиванов Н.А. Вещественные доказательства. М., 1971. С. 11. 9. Орлов Ю.К. Уголовный процесс / под общ. ред.

П.А. Лупинской. М., 1997. С. 183-184. 10. Будников В.Л. // Российская юстиция. 2005. № 7. С. 12. 11. Смирнов П.В.

// Российский следователь. 2003. № 12. С. 21. 12. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин. М., 1973. С.

261. 13. Багаутдинов Ф.Н. // Прокурорская следственная практика. 2002. № 1-2. С. 124. 14. Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений.

М., 2001. С. 142-145. 15. Осмотр места происшествия / под ред. В.Ф. Статкуса. М., 1995. С. 66. 16. Ефимов И., Бабаева Э. // Социалистическая законность.

1987. № 7. С. 45. 17. Садыков Ф.Я. // Российская юстиция. 1997. № 1.

С. 8-9. 18. Вагурина М.В., Егоров Н.П., Панжинский Ю.К. Основы криминалистической техники.

Хабаровск, 2000. С. 11-12. iНе можете найти то, что вам нужно?

Ответственность за собственное здоровье как условие предотвращения преступлений против здоровья населения Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Попробуйте сервис . 19. Методические рекомендации по применению видеозаписи при производстве следственных действий // Бюллетень ГСУ МВД СССР.
Юридические науки»

УДК 343.6 С.

53—57 Подольная Н. Н. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОБСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ КАК УСЛОВИЕ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ Здоровье каждого конкретного человека — это ценность для общества, которую государство стремится защитить системой соответствующих мер. Однако, в настоящее время, как представляется ещё используются далеко не все средства, обеспечивающие поддержание здоровья населения.

Одним из таких средств должна быть ответственность лиц, которые отказываются от мероприятий, проводимых в рамках обеспечения здравоохранения населения. Такая ответственность является значимой для предотвращения преступлений против здравоохранения. Лицо, заботясь о собственном здоровье заботится о здоровье других людей.

Это позволяет предотвратить опасные эпидемии, сохранив жизни и здоровье населения. Но достигнуть этого, к сожалению, можно лишь при условии установления различных видов юридической ответственности, в том числе и уголовной. Данным вопросам посвящена предлагаемая статья.

Ключевые слова: ответственность, здоровье, уголовная ответственность, виктимность, преступления против здоровья населения. Введение Вопрос об ответственности человека за своё здоровье может показаться на первый взгляд в чём-то абсурдным и противоречащим принципам и положениям, закреплённым в Конституции РФ и в ряде основополагающих международных документов.

Человек, прежде всего сам заинтересован в том, чтобы быть здоровым и поэтому должен заботиться о своём здоровье [5]. Делать выбор альтернативы:

Проблемные аспекты преступлений против жизни и здоровья Текст научной статьи по специальности «Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук»

Хаитжанов А., Блохина Е.И. Пензенский государственный университет ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ В современном обществе охрана жизни и здоровья человека, как самого ценного блага приобретает первостепенное значение.

В основном законе, Конституции Российской Федерации (далее-РФ), указано, что каждый имеет право на жизнь (ст.

20), на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст. 41) . В этой связи существенную роль играют и нормы уголовного закона, который решает задачу охраны жизни и здоровья человека своими специфическими методами, формулируя признаки составов преступлений против жизни и здоровья и устанавливая строгие санкции за их совершение. Однакосуществует ряд правовых проблем по применению соответствующих статей Главы 16 Особенной части Уголовного Кодекса РФ (далее — УК РФ) в правоприменительной практике.

Эти проблемы вызывают острые дискуссии, причем, не только среди корифеев в данной области, но и среди простого населения нашей страны.Различные точки зрения, высказывание всех «за» и «против» порождают многоаспект-ность трактовок этих проблем, которые приобретают не только правовой характер, но и общесоциальный.

Отличительной особенностью преступлений против жизни по отношению к преступлениям против здоровья является то, что составляющие их общественно-опасные деяния являются необходимой причиной смерти, наступление которой является обязательным признаком. В связи с этим в ряду правовых проблем возникает вопрос об определении момента начала жизни и момента смерти.

Преступления против здоровья населения. Понятие, виды, общественная опасность Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

А.Е. Шалагин, кандидат юридических наук, доцент (КЮИ МВД России) ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ.

ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ В статье рассматриваются понятия «здоровье», «здоровье индивида», «здоровье населения», «преступления против здоровья населения». Отражена классификация преступлений, предусмотренных ст. 228-239 УК РФ. Показана общественная опасность таких преступных деяний.

Предложены уголовно-правовые и криминологические меры, направленные на совершенствование института охраны общественного здоровья.

К числу актуальных проблем уголовноправовой науки относится решение вопроса об охране здоровья населения. Теоретическая и практическая обусловленность данной проблемы вытекает из естественных потребностей общества и государства.

Здоровье населения, являясь приоритетной ценностью, обеспечивает нормальное функционирование всего общественного механизма. Снижение показателей здоровья населения порождает опасность уменьшения величины производимого валового внутреннего продукта страны и национального дохода. Возможность призыва в армию, формирование вооруженных сил полноценным молодым составом резко снижается в условиях, когда уровень здоровья призывников не соответствует жестким требованиям армейской службы [1].

Пьянство, наркомания, проституция, беспризорность существенно влияют на показатели здоровья населения в отрицательную сторону. И наоборот, здоровый и спортивный образ жизни считается одним из важнейших средств сохранения и укрепления здоровья.

В

Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека (некоторые проблемы теории) Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

А. Гайназаров ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СТАВЯЩИЕ В ОПАСНОСТЬ ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА (НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ) Ключевые слова: преступление, жизнь и здоровье, опасность, проблемы теории. Как известно, решение спорных вопросов в теории уголовного права положительно влияет на уголовное законодательство в сфере его реализации, позволяет повысить эффективность соответствующих уголовно-правовых норм, что облегчает задачу правоприменителья.

Одним из нерешенных вопросов теории уголовного права остаются некоторые аспекты преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека.

Статьи о преступлениях, ставящих в опасность жизнь и здоровье человека, расположены в главе преступления «Против жизни и здоровья». В теории преступления против жизни и здоровья, исходя из объекта посягательства и некоторых особенностей объективной стороны преступления, принято делить на три группы: 1) преступления против жизни; 2) преступления против здоровья; 3) преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека. Предметом нашего рассмотрения является именно та группа преступлений, которые ставят в опасность жизнь и здоровье человека.

Характерной чертой этих преступлений является то, что они непосредственно не посягают на жизнь и здоровье человека, то есть не наносят вред этим благам, охраняемым уголовным законодательством, а ставят их в опасное положение. с УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ V 247 ~ Несмотря на то, что теоретические аспекты уголовной ответственности против жизни и здоровья считаются одними из наиболее

Понятие преступлений против здоровья человека в доктрине уголовного права России Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

Научный форум УДК 343.6 ббк 67.408.111 S.V.

RASTOROPOV Р24 CONCEPT OF CRIMES AGAINST HEALTH IN THE DOCTRINE OF CRIMINAL LAW OF RUSSIA Аннотация: в статье рассмотрены доктринальные подходы к пониманию преступлений против здоровья человека в узком и широком смысле, показана их специфика и уголовно-правовое значение для дей-ствующегоуголовногозаконодательстваи правоприменительной практики. Ключевые слова: причинение вреда здоровью, квалифицирующие признаки тяжести вреда здоровью.

СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ РАСТОРОПОВ* ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА В ДОКТРИНЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИИ Annotation: in the article the author considers the doctrinal approach to understanding of crimes against health in the narrow, wide and the widest sense, describes their specifics, criminal and legal significance for the current criminal legislation and law-enforcement practice. Key words: health harm, qualifying signs of gravity of health harm.

Под преступлениями против здоровья человека понимаются такие общественно опасные деяния, предусмотренные гл.

16 УК РФ, основанием уголовной ответственности за которые является причинение вреда здоровью человека. При этом, как правильно отмечал А.С.

Никифоров,

«здоровье является единственным объектом посягательства рассматриваемой группы преступлений, позволяющим отличать их, с одной стороны, от убийств, а с другой — от иных насильственных посягательств»

1, основным объектом которых являются другие общественные отношения.

Согласно предлагаемой нами

Вопросы квалификации умышленных преступлений против жизни и здоровья Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

The subject.

The key and, in the author’s opinion, the most interesting questions of the qualification of intentional crimes for life and health are determined in a strategic way based on the study of scientific literature and materials of judicial practice, as well as monitoring of contemporary reality. The purpose of the paper is to investigate the problems of redundancy and the gap in the criminal law in this area, as well as the difficulties in applying the relevant norms, taking into account the recommendations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation. The methodological basis of the work is dialectical-materialistic, logical, historical, system-structural, as well as comparative-legal and concrete sociological methods.

The main results and scope of it’s application.

It is proposed to decriminalize the beatings provided for in Art. 116 of the Criminal Code of the Russian Federation, with the introduction of appropriate changes to the version of Article 116.1 of the Criminal Code of the Russian Federation.

The problem of an absolute gap in the field of criminal and legal protection of the individual from new types of causing death and involving minors in a suicidal behavior pattern, including using the Internet, is being raised. A draft of Federal Law No. 118634-7, submitted by I.A.

Yarovaya in March 2017, is overviewed and practical recommendations for improving the criminal legislation of Russia are formulated. Conclusions. After the analyzing the

Преступление против здоровья человека научные статьи 2021

Поэтому некоторые авторы необоснованно сужают или расширяют круг венерических заболеваний, что зачастую ведет к смешению таких различных понятий, как «венерические заболевания» и «заболевания, передающиеся половым путем». До сих пор в литературе встречается разногласия по поводу субъективной стороны преступлений, описанных в статье 121 и 122 УК РФ, которые, по мнению некоторых авторов, могут выражаться лишь в форме умысла.

В подтверждении своей точки зрения они ссылаются на ч.2 ст.24 УК РФ, хотя в соответствии с этой нормой, в отсутствии указания на неосторожность, форма вины будет зависеть от характеристики конкретного состава и может быть только умышленной (например в ч.1.1 ст. 122 УК), только неосторожной (например, ч.4, ст.122 УК РФ) или умышленной и неосторожной (например, части 4, ст.122 УК).

Важно Также отметим, что большинство преступлений против личности было известно ранее действовавшему УК РСФСР 1960 г.

В главе 10

«Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения»

УК РСФСР 1960 г. был закреплен общий состав угрозы, отражающий самостоятельное преступление. Согласно ст. 207 УК РСФСР, оно выражалось в угрозе убийством, нанесением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества путем поджога, если имелись основания опасаться ее осуществления [2].

Однако закрепление анализируемого состава в указанной главе исследователями оспаривалось, и законодателем было принято более правильное, отвечающее сущности данного преступления решение о помещении его при конструировании УК РФ 1996 года в главу «Преступления против жизни и здоровья».

Преступления против жизни и здоровья

– одни из самых тяжелых. Ведь, как правило, речь идет о том, что у человека собирались отнять самое ценное – его жизнь.

Поэтому в УК РФ есть целая серия статей, которые квалифицируют разные посягательства на жизнь и здоровье человека. Что такое преступления против жизни и здоровья – вопрос, интересующий многих.

В 2021, как и несколькими годами ранее, под такими правонарушениями понимают различные действия, которые направлены против неприкосновенности жизни или здоровья человека. При этом зачастую все такие правонарушения имеют схожие понятия и квалификацию во всем мире.

Право определяет жизнь человека как основную ценность, которая обусловлена биологической природой, а также расценивается и как социальная ценность.

Поэтому закон стоит на охране ее, независимо от статуса человека, уровня его дохода, общественной значимости и пользы, его здоровья и т.д. Естественно, что за посягательство на эту главную ценность предусмотрена уголовная ответственность.

В российском праве таким преступлениям отведена целая глава под номером 16, где достаточно точно и четко прописываются, как сами преступления, так и ответственность за них.